Метафора як смислова вісь у поезії Анатолія Мойсієнка: асоціативний та інтонаційний виміри
DOI:
https://doi.org/10.17721/um/56(2026).170-197Ключові слова:
метафора, смислова вісь, асоціативне поле, ідіостиль, лінгвопоетика, інтонаційна іконічність, ідіостиль Анатолія МойсієнкаАнотація
Вступ. Статтю присвячено дослідженню метафори як смислової осі в поетичному мовленні Анатолія Мойсієнка. Актуальність зумовлена потребою системного опису смислотворчих механізмів у сучасній українській поезії, зокрема ролі стрижневих метафор у формуванні асоціативних полів і смислової архітектоніки твору. Метою дослідження є з’ясування функцій метафори як структуротвірного чинника поетичного тексту, виявлення механізмів розгортання асоціативних полів та окреслення ролі інтонаційно-синтаксичних засобів у підсиленні метафоричної експресії.
Методи. Методологічну основу становить комплексний лінгвопоетичний підхід із поєднанням семантико-стилістичного, когнітивно-дискурсивного та текстолінгвістичного аналізу. Застосоване моделювання асоціативних полів за принципом “ядро – доменні проєкції – периферія”, реконструкцію векторів смислового переходу (природне – екзистенційне – національно-архетипне – сакральне), а також аналіз інтонаційно-синтаксичної іконічности (вставлені конструкції, повтор, вигук, ритмічний злам).
Результати. Установлено, що стрижневі образи (ріка, вітер, золото, хата, ніч, час / вічність) функціонують як смислові осі, довкола яких організовано тематичні блоки поезії. Образ ріки постає моделлю письма, життєплину й національної стихії; золото формує синтетичний символ краси, згасання й духовної вартости; хата набуває статусу національного архетипу; вітер репрезентує динаміку історії й внутрішнього руху; ніч і час структурують космічно-екзистенційний вимір. Виявлені механізми інтенсифікації метафори через антропоморфізацію, зооморфізацію, метонімізацію, неологізацію, а також через інтонаційні злами й повтори, що іконічно відтворюють стихійність образу. Виявлено, що авторська метафорика ґрунтується на синестезії сприйняття, де зорові образи трансформуються у звукові та дотикові, створюючи багатовимірний простір вірша. Окрему увагу приділено механізму взаємодії метафоричного переносу з інтонаційними паузами, що дозволяє акцентувати на прихованих смислових обертонах.
Висновки. Метафора в поезії Анатолія Мойсієнка постає не локальним тропом, а текстотвірною концептуальною домінантою, яка формує смислову архітектоніку твору. Асоціативні поля забезпечують багатовекторне розгортання образу та інтегрують природне, особистісне, національне й космічне начала. Інтонаційно-синтаксичні засоби виконують роль семантичних каталізаторів, посилюючи драматургію й експресію поетичного мовлення. Доведено, що асоціативний потенціал поетичного слова А. Мойсієнка реалізується через розгалужену систему метафоричних зв’язків, які формують унікальний індивідуально-авторський стиль. Перспективи подальших розвідок простежувані в глибшому вивченні взаємодії метафоричних моделей із фоносемантичним рівнем поетичного тексту.
Інформація про автора:
Анатолій Панасович Загнітко – доктор філологічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, професор кафедри загального та прикладного мовознавства і слов’янської філології факультету іноземної та слов’янської філології Донецького національного університету імені Василя Стуса
ORCID ID: 0000-0001-7398-6091
Посилання
Black, M. (1962). Models and metaphors: studies in language and philosophy. Cornell University Press. https://surl.li/orwgsh
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). The way we think: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. Basic Books.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
Ovsiienko, A. S. (2018). Metaphor in modern linguistics: Interpretation and classifications. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series "Philology", 32(3), 105–109. https://vestnik-philology.mgu.od.ua/archive/v32/part_3/31.pdf [in Ukrainian].
Potebnia, O. (1992). Language. Nationality. Denationalization. Ukrainian Free Academy of Sciences [in Ukrainian].
Richards, I. A. (2001). The philosophy of rhetoric. Oxford University Press. https://surl.li/mmwfwx
Zahnitko, A. (2017). Theory of linguopersonology. Nilan-Ltd [in Ukrainian].
Zahnitko, A. (2023). Linguistics of the text. Theory and workshop (3rd ed.). Tvory [in Ukrainian].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Анатолій ЗАГНІТКО, д-р філол. наук, проф.

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.








