Номінації російсько-української війни в різностильовому дискурсі

Анотація

Вступ. Збройна агресія Російської Федерації проти України триває вже понад десятиліття, а її повномасштабний період – більш ніж два роки, проте українські мовці так і не виробили відповідного мілітоніма. І в наукових джерелах, і в масмедіа досі тривають дискусії стосовно доречності термінів “війна”, “збройна агресія”, “повномасштабне вторгнення”, “конфлікт” тощо для маркування цієї події. У статті визначено номінації російсько-української війни в різностильовому українському дискурсі, проаналізовано специфіку функціювання та прагматику таких лінгвальних одиниць.

Методи. Для вивчення номінацій сучасної російсько-української війни застосовано комплекс методів: за допомогою методу вибірки сформовано покажчик таких найменувань, лінгвостилістичний метод дав змогу простежити особливості функціювання мілітонімів у текстах різних стилів, компонентний аналіз уможливив встановлення семантичних складників цих назв, контекстуальний та дискурсивний аналіз – вияв їх прагматики, завдяки описовому методу висвітлено результати дослідження.

Результати. З’ясовано, що в українському законодавстві до 24 лютого 2022 р. послуговувалися терміном “антитерористична операція”. Цей же термін був основним лексичним маркером поточних воєнних подій в Україні у текстах різних стилів 2014‒2018 рр. Після 2018 р. в медіадискурсі закріпився термін “ООС”, у розмовному, публіцистичному й художньому дискурсі здебільшого продовжували використовувати абревіатуру “АТО”. Поступово в юридичний обіг, а згодом і в науковий та публіцистичний дискурс увійшов фактонім “збройна агресія Російської Федерації [проти України]”. Попри широку палітру найменувань сучасних воєнних подій у розмовному й художньому дискурсі домінує передовсім лексема “війна”.

Висновки. Одні й ті ж події, явища, процеси можна назвати по-різному. І такі номінації можуть бути інформаційною зброєю як українців у війні проти російського агресора, так і зброєю російської пропаганди. Безперечно, справою часу є добір і утвердження в українському дискурсі мілітоніма на позначення сучасних воєнних дій. Вочевидь, він буде кількакомпонентним, а з огляду на проведене дослідження зазначимо, що ключовою в його структурі має стати лексема “війна” як найуживаніша сучасними мовцями для маркування збройної агресії РФ проти України від 2014 р. й дотепер.

Інформація про авторів:

Браїлко Юлія Іванівна – кандидат філологічних наук, доцент, завідувач сектору криміналістичних та психологічних досліджень Полтавського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса” (Україна)

Електронна адреса: brailko.iuliia@nncise.org.ua

Кисла Наталія Вікторівна – 

кандидат філологічних наук, провідний науковий співробітник сектору криміналістичних та психологічних досліджень Полтавського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса” (Україна)

Електронна адреса: kysla.nataliia@nncise.org.ua

__________

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Вільчинська, Т. (2017). Концепт “війна”: особливості мовної об’єктивації у газетному тексті. Лінгвістичні студії, 34, 110–114.
2. Городенська, К. (2015). Атошник чи атовець? Культура слова, 83, 127. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/112512/23-Horodenska.pdf?sequence=1
3. Конфлікт. https://sum20ua.com/?page=1386&searchWord=конфлікт&wordid=43842
4. Мельник,С. М., Назаренко, О. М., & Сікорська, В. Ю. (2023). Мовна репрезентація концепту “війна” в сучасному українському медіадискурсі. Philological education and science: transformation and modern development vectors (с. 446–467). “Baltija Publishing”. http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/297/8542/17835-1?inline=1
5. Печерський, А. (2022). Як мова конструює реальність війни. https://armyinform.com.ua/2022/08/26/yak-mova-konstruyuye-realnist-vijny/
6. Пилипенко,Я. (2017). Демаркація понять “воєнний конфлікт”, “збройний конфлікт” та “війна”. Вісник НТУУ КПІ. Політологія. Соціологія. Право, 1/2 (33/34), 143‒146. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2017.1/2(33/34).152571
7. Тепла, О. (2023). Концепт “війна” в лінгвокультурологічному аспекті (на матеріалі публіцистичного дискурсу). International journal of philology, 14, 3, с. 92–100. http://dx.doi.org/10.31548/philolog14(3).2023.010